Page 38 - 理论10期
P. 38
党建工程
部会议代替党组织会议,以村级年度工作总结会议代 二、整顿农村牧区软弱涣散基层党组织
替党员大会;有的嘎查村党组织党内生活不严肃,把 的基本做法
组织生活会开成村务管理事项研究讨论会,党员在民
主生活会上发言,有的不痛不痒,有的却火药味过浓, 2019 年,市委结合农村牧区基层党组织“十星级”
特别是“两委”正职不够团结的嘎查村,斗争意味浓。 分类管理和嘎查村“两委”换届“回头看”工作,坚持
党员存在自我约束能力差,过组织生活不积极主动,模 问题导向,树立底线思维,全面排查研判农村牧区所有
范带头作用发挥不明显;党员队伍老龄化严重,后继 基层党组织现状,对每一个基层党组织“过筛子”,把
乏人;一些嘎查村开会的时候,党员到会率低;无职党 具有十四种具体情形的嘎查村党组织列入软弱涣散嘎
员设岗定职和履职承诺制度重形式、轻内容,成效不明 查村党组织,进行集中整顿。一是在年度星级管理考
显。全市有 89 个嘎查村连续 3 年未发展党员,有的嘎 评中获得 4 星及以下的“三类”嘎查村党组织;二是
查村党支部发展党员搞“近亲繁殖”。 嘎查村党组织班子配备不健全、书记缺职6个月以上、
“三务”管理不规范。个别嘎查村党组织班子未 工作处于瘫痪状态的;三是嘎查村党组织书记政治素
能执行民主集中制原则,党务、村务、财务公开不到位 质差、不胜任现职、工作不在状态、组织动员能力弱、在
不及时,“四议两公开”等制度执行不力。嘎查村务监 群众中威信不高、严重影响班子整体战斗力的;四是
督委员会从 2015 年开始,在所有嘎查村全面配备,但 嘎查村“两委”班子不团结、内耗严重、形不成整体合
是作用发挥不到位。比如,准格尔旗薛家湾镇大塔村 力、工作不能正常开展的;五是近 3 年未发展党员、对
从 2011 年开始就有村民反映村级账务不公开、不规范 党员疏于教育管理、党员作用发挥不好、组织制度形同
的问题,相关村干部因此受到了惩处。 虚设、组织生活不正常、不开展党组织活动的;六是嘎
发展嘎查村集体经济失职。“抓党建,促发展”是 查村干部贪腐谋私、办事不公、优亲厚友、违纪违法案
基层党组织的基本功能。一些嘎查村党组织在客观因 件在查办中或线索突出的;七是嘎查村级事务管理混
素上找原因,主动放弃抓经济发展的职责,致使嘎查村 乱、制度不健全不落实、“三务”公开不规范的;八是
党组织班子缺乏必要的经济基础,村里的基础设施、公 宗族宗教和黑恶势力干扰渗透、把持基层组织、侵蚀基
益事业、群众福利得不到改善,基层组织的凝聚力、向 层政权,嘎查村干部中有受过刑事处罚、涉黑涉恶情形
心力不强。另外,嘎查村集体经济薄弱甚至空白,导致 的;九是嘎查村矛盾纠纷突出、工作中出现重大失误
一些嘎查村干部缺乏干工作的积极性,村级整体班子 或是群体性事件、信访多发、历史积案长期得不到解
的战斗力受到影响。 决、影响基层和谐稳定的;十是嘎查村“两委”班子工
矛盾问题突出。部分嘎查村因移民搬迁、征地补 作思路不清晰,嘎查村党组织书记和村委会主任“三
偿、项目建设、退耕还林、退牧还草、产权登记以及其他 带”(带头、带动、带领)能力弱,嘎查村产业落后、农牧
一些历史遗留问题长期得不到解决,矛盾纠纷、信访问 民收入低、脱贫攻坚效果差的;十一是嘎查村集体经
题突出,干群关系紧张,村内不和谐不稳定因素增多。 济薄弱、服务群众能力弱的;十二是嘎查村级组织活
有的嘎查村从 2012 年以来,就因为信访矛盾突出,导 动场所陈旧狭小、功能不全,不能满足党员活动和群众
致换届无法正常进行,嘎查村党组织书记一直由乡镇 办事需求的;十三是在民主评议中党员群众意见大、
党委下派镇领导干部兼任。 对嘎查村“两委”班子满意率低于 70%的;十四是反
36