Page 48 - 《实践》思想理论版2019年1期

理论建设 / 高举旗帜 引领导向

揭一揭软性历史虚无主义的真实面目

董学文

露骨、显性、直接的历史虚无主义，由于其明目张 平台以及受众较多的媒介体，更容易成为其藏身之所；

胆、明火执仗地丑化领袖、否定革命、曲解历史，极易被 四是一些软性历史虚无主义趋向“学术化”和“学理化”，
人看穿识破，一经批驳便成“过街老鼠”。但是，必须看 打着冠冕堂皇的研究和探讨的幌子，运用一些个别的不
到，作为一种思潮的历史虚无主义并没有绝迹，也没有 具普遍性的所谓“史料”或“事例”，进而达到扭曲正确
消停，而是变换了策略，变换了手法。这其中，软性历史 认识、颠覆革命传统、否定马克思主义的目的。
虚无主义就是它在眼下的一种主要表现形式。 可以说，通过观察思想界、理论界、学术界和文艺
软性历史虚无主义在思想界、理论界、学术界和文 界历史虚无主义表现的具体状况，是不难得出上述结论
艺界都有不同程度的存在，有些领域还很活跃。其突出 的。从另一方面讲，这些特点也形成了我们将之称为“软
特点是比以往历史虚无主义乔装打扮得更为隐蔽、更为 性历史虚无主义”的主要根据。
巧妙，因而它对受众来说也更具欺骗性和迷惑性。从这 为了说明问题，不妨举例而言。譬如，有些史学研
个意义上讲，软性历史虚无主义亦可称为隐性历史虚无 究，不愿肯定应该肯定的正面人物，却偏偏绞尽脑汁为
主义。 一些已有定评的反面人物去翻案、去正名、去颂扬；有些
软性历史虚无主义的出现，是时代和社会的客观形 文章，故意掀起一股所谓的“民国热”，把“民国”时期说

势发生了巨大变化的产物，也是复杂的意识形态领域斗 得头头是道，样样都好，执意要制造出“今不如昔”的效
争的规律所决定的。由于历史虚无主义不得人心，它要 果；有的论者，特别善于利用人们的怀旧、好奇和探究心
想存活就得伪装自己，寻找避难所，于是，软性历史虚无 理，把一些普通人的、个体的、偶然的遭遇故意描绘和影
主义就成了防空洞，成了避风港。 射成是时代的命运、历史的氛围、事件的全局；有的研
总体来看，不管是硬性还是软性，不管是显性还是 究，美其名曰“历史真相大揭秘”，结果却是将一些本来
隐性，历史虚无主义的内在本质都是一样的，其理论基 名垂青史、可歌可敬的优秀而杰出的人物，糟蹋得丑恶
础也大同小异。它们的区别，只不过一个投的是“明枪”， 低俗、面目不堪。
一个放的是“暗箭”。对于力求保持历史清醒的人来说， 再如，有些文艺作品，对大革命时期、抗战时期、解

无论历史虚无主义怎么变幻，多么狡猾，用何障眼法，都 放战争时期以及新中国成立初期的阶级矛盾和阶级斗
需要戳穿它的“画皮”，揭露它的实质，批驳它的谬误，认 争，描写得昏天黑地、善恶不分，充斥着历史唯心论和抽
清它的危害。 象人性论的表演；有的小说、剧本，把正面人物和历史处
软性历史虚无主义在散布错误历史观和价值观方 理得无比肮脏、下作、龌龊，尽管带有某种“魔幻”或“变
面，已经呈现出一些新的特点。一是其议题设置更加广 形”的色彩，却终脱不开扭曲历史、丑化革命、虚无价值
泛、更加宽阔，涉及的领域已开始向社会生活的底层、向 的干系；有的作品，把信仰抽象化，把国民党的特工人员
一些常被忽视的思想边缘地带渗透和延伸；二是手段更 描写得比共产党的特工人员更有品格、更有信仰、更为
加隐晦、含混，喜欢以小见大、以偏概全，其蕴含的观念、 坚毅、更有牺牲精神；有的作品，非要把“过去的故事反
价值立场和人生态度往往是软中带硬、绵里藏针；三是 着讲”，采取混淆视听的手法，将翻天覆地的土改运动描
传播的途径和方式发生了变化，一些娱乐性和消遣性的 绘成是对“善良”“勤劳”“开明”“有功”的地主的迫害

46 实践·思想理论版