Page 80 - 实践02期 印刷版 PDF
P. 80
荟萃
法律政策
高铁霸座者负法律责任吗？
案例小故事：
在某高铁上，男乘客张某不肯对号入座，抢占
女乘客陈某靠窗的座位不还。陈某叫来列车长后，
张某声称“站不起来，需要轮椅”。面对列车长和乘
警的百般劝导，张某仍拒绝回到自己的座位，并称
让陈某要么站着，要么坐他的座位，要么去餐车。张
某的行为该不该负法律责任呢？ 求承运人挂失补办，承运人不得再次收取票款和其
他不合理费用。
陈哲彬律师： 本案中，张某在高铁上不肯对号入座属于损害
《民法典》第八百一十五条规定：旅客应当按照 其他旅客或者承运人合法权益的违法行为。因此，
有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无 侵占他人座位的张某应当积极配合承运人的合理安
票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件 排，及时为陈某让出座位，否则张某不仅面临承担民
的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照 事责任的法律后果，若情节严重的话，可能还会涉嫌
规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝 违反《治安管理处罚法》，面临罚款、行政拘留等行政
运输。实名制客运合同的旅客丢失客票的，可以请 处罚。
未出生的胎儿是否享有继承权？
案例小故事：
小王和妻子小于依法登记结婚，婚后夫妻共同
积攒了 100 万元存款。后小王遭遇车祸不幸身亡，
而此时的小于已经怀孕。小王家中还有一个已参加
工作的弟弟，其在小王死后声称：“哥哥既然已经去
世，我作为王家唯一的后人，哥哥的遗产应该由我
继承。胎儿尚未出生，无权继承哥哥的遗产。”小王
弟弟的说法对吗？ 本案中，对于小王的遗产，妻子小于与其未出生
的孩子均为小王的第一顺序继承人，依法享有继承
杜琰律师： 权，而小王的弟弟作为第二顺序继承人，在有第一顺
《民法典》第一千一百五十五条规定：“遗产分割 序继承人继承的情况下，并不享有继承权。此外，即
时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体 便小王的孩子出生后为死胎，那么依照法定继承的
的，保留的份额按照法定继承办理。”该条文明确规 规定，小王的弟弟不属于胎儿的法定继承人，同样不
定胎儿依法享有继承权。 享有继承权。
78
78
