中共内蒙古自治区委员会主管主办

当前位置: 首页>识见评论

流量当有界,岂能恃名而狂

2025年12月14日 10:38 来源:实践杂志社 作者:

  01
  
  从煽动对立的微博账号“咬口鸭鸭”,到宣扬炫富拜金的抖音账号“熙凯的朋友圈”;从低俗演绎的快手账号“傻妈虎儿的日常”,到通过“转世账号”悄然复出的劣迹网红“东北雨姐”“猫一杯”……这些现象,折射出部分网络名人在流量裹挟下的失序与失范。
  
  网络名人账号的关注度与影响力,如同一把双刃剑。他们的言行,已不仅是个人表达,更成为塑造网络风气的重要力量。今天,每个人都握有“麦克风”,每一次点赞、转发、评论,都在无形中参与构建我们共同的网上家园。
  
  健康的网络生态关乎国家安全、社会文明与网民权益。营造清朗环境,提升文明素养,让阳光正气充盈网络空间,是我们共同的时代责任。守护这片精神家园,责无旁贷。
  
  02
  
  网络乱象面面观
  
  当前,网络环境呈现出传播主体多元、内容形态多样、不良行为隐蔽等新特点,主要乱象可归结为以下几类:

  标签化煽动对立。部分自媒体账号,通过恶意挑动群体对立、宣扬暴力等负面情绪作为引流的手段。
  
  百万粉丝博主“户晨风”在多个平台长期编造“安卓人”“苹果人”等对立性言论,刻意放大跨国消费差异,制造阶层对立。他将使用不同手机品牌扭曲为身份与阶层的标志,通过煽动群体情绪、渲染焦虑来吸引关注,最终实现商业变现。这不仅污染网络生态,也会激化社会矛盾,使理性讨论空间被极端对立所挤压。
  
  宣扬扭曲价值观。一些账号过度强调物质和财富享受,通过炫耀财富、奢侈消费等方式获取利益或满足虚荣心。
  
  小红书账号“亿颜LuLu”、快手账号“忘川”,通过展示奢侈消费、炫耀豪车名包,将金钱塑造成唯一价值标准,扭曲奋斗意义,不断冲击公序良俗底线。曾因犯罪入狱的郭美美,刑满释放后再度通过网络炫富试图获取关注,最终账号被关闭。这种行为不仅与社会主义核心价值观背道而驰,还容易引起攀比心理、淡化拼搏进取精神、助长“不劳而获”的浮躁心态。
  
  低俗言行引流。某些网络主播把低俗当幽默,把辱骂当风格,以“真性情”为幌子,大肆传播不良内容,让理性对话淹没在情绪宣泄中。
  
  网红主播张雪峰,因不当言论被停播28天,被禁止再关注。复播后仍不改言行,最终被多个平台禁言停播。此类行为将低俗视为幽默,以情绪宣泄取代理性对话,严重影响网络文明秩序。网络名人的流量影响力不是恃名而狂的特权,而是意味着更重的责任,更应该规范自身言行,恪守公序良俗底线。
  
  劣迹账号换壳重生。一些曾被处置的劣迹账号,改个名字、换个“马甲”,又想重回舞台、再割一波。
  
  涉偷逃税款的网络主播“王子柏”相关账号被关闭后,又重新注册活跃;主播“小影夫妇”“曳步舞鑫鑫”等也因类似问题被长期禁言并暂停带货营利权限。这种“换壳重生”现象暴露出一部分从业者漠视规则、逃避责任的心态,也反映出平台监管仍需加强。
  
  除此之外,虚假信息、网络暴力、恶意炒作等现象也时有发生,共同构成了当前网络治理必须面对的挑战。
  
  03
  
  流量狂飙的背后

  

  乱象屡禁不止,根源在哪儿?
  
  流量的“狂飙”。当注意力成为可量化的商品时,就有人开始以虚假信息博取关注。网民黄某某在网上发布“可免费采捡白菜”不实视频,随后媒体记者未加核实便进行报道;种植户李某某寻求回应未果,转而通过网络夸大其词表达个人诉求;部分自媒体为博取流量、增加收入,发布不实信息,进一步扩大了不良影响。最终演变为一场由虚假信息、媒体失察、网民误传及自媒体恶意炒作共同引发的网络风波。
  
  这种对流量的畸形追逐,实质是在啃食社会信任、践踏道德底线。
  
  算法的“偏航”。购物软件精准推送商品,社交平台设置“猜你喜欢”话题……生活中处处有算法的影子。然而,这把双刃剑若使用不当,会带来严重的社会后果。它可能加剧“信息茧房”,让用户困于同质化内容,逐渐与现实生活脱节;还可能放大公众偏见,煽动情绪对立,挤压理性讨论空间。
  
  这些乱象偏离公平原则,不仅侵蚀个人权益、困扰网民,也扰乱市场秩序,削弱社会信任,甚至威胁个人隐私安全与社会稳定。
  
  平台的“失位”。当前,部分互联网平台存在主体责任缺失的突出问题。有的未有效履行信息内容管理责任,在热搜榜单主榜大量呈现炒作明星个人动态及琐事类词条等不良信息内容,泛娱乐化严重;有的则在热搜中扎堆推送涉及极端敏感事件、网络暴力及未成年人隐私的非权威发布信息……这些乱象反映出平台对内容发布的失管失察,片面追求流量而忽视信息健康属性与社会影响。
  
  平台若只当“流量房东”,对内容只管“收租”不问“来历”,长期放任虚假信息、网络暴力等乱象滋生,实则在腐蚀公众认知、践踏法律红线。
  
  04
  
  清朗空间需要各方合力
  
  网络生态治理没有旁观者,也不是某一方的“独角戏”,而需要法律、平台、社会与每一位网民共同参与。
  
  法律为“纲”,亮出法治利剑。依法治网是根本之策,截至2024年,我国出台网络领域立法已达160余部。明年起开始实施新修订的《中华人民共和国网络安全法》。加大对各种网络乱象监管力度,在司法层面为网络行为划定“红线”。
  
  平台为“基”,压实主体责任。平台是网络内容的第一道关口。从小红书推出“小红盾”防网暴工具,到哔哩哔哩、腾讯等平台不断升级“未成年人模式”,越来越多平台正在从被动应付转向主动作为。
  
  社会为“脉”,凝聚共治合力。政府通过“全国网络普法行”等活动,提升全民网络法治意识。主流媒体要在众声喧哗中提供权威信息,引领理性思考。行业组织应加强自律,制定行业标准。更重要的是,广大网民每一次负责任的转发,每一个存疑的追问,都是对清朗网络空间的贡献。

  

  05
  
  网络空间是我们共同的精神家园。
  
  不论网上、网下,不论大屏、小屏都没有法外之地、舆论飞地。
  
  治理乱象是“清淤”,营造积极健康、向上向善的网络环境才是长久之策。

  

  当然,这并不单属于某一方,而应交由法治规范、平台担当、社会监督与网民自觉协同治理、共同呵护。
  
  唯有如此,才能在互联网这片蓝海,乘风破浪、行稳致远。
责任编辑:郭晓旭

敬请关注实践融媒体平台

往期期刊

请选择往期期刊

往期期刊

请选择往期期刊

《实践》思想理论版2021年第12期

往期期刊

请选择往期期刊

《实践》党的教育版2021年第12期

往期期刊

请选择往期期刊

《实践(蒙文版)》2021年第12期

往期期刊

请选择往期期刊