【学习论理】“好好先生”并不是真正的好人

2022年02月28日丨 来源:实践杂志社
 
 
  【出处】

  “好好先生”出自刘义庆(南朝·宋)《世说新语·言语》注引陈录《善诱文》:“后汉司马徽不谈人短,与人语美恶皆言好。”后世据此典故引申出成语“好好先生”,形容不分是非、不敢得罪他人的人。冯梦龙(明)在《古今谭概》中记述过“好好先生”的故事:东汉时期的司马徽从来不谈论别人的短处,一切皆说“好”。即使有人告诉他自己儿子的死讯,司马徽还是回答说:“很好。”而当他的夫人责备他说:“哪有听说别人死了儿子,反而说很好呢?”司马徽仍说:“像您刚才的话,也很好!”
  
  “好好先生”与“明哲保身”意思相近,两者都可以用来形容那些不敢得罪他人的人。区别在于“好好先生”强调的是为人懦弱,不分辨是非;“明哲保身”强调的是遇到可能发生的灾祸,采取回避的处世态度。
  
  【启悟】

  “对共产党人来说,‘好好先生’并不是真正的好人。”习近平总书记在2021年秋季学期中央党校(国家行政学院)中青年干部培训班开班式上强调,奉行好人主义的人,没有公心、只有私心,没有正气、只有俗气,好的是自己,坏的是风气、是事业。
  
  何谓“好好先生”?早在2000多年前,孔子就以“乡愿,德之贼也”批判老好人,孟子也认为这种人“同乎流俗,合乎污世”。毛泽东同志曾经给“好人主义”这样画像:“因为是熟人、老乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下,明知不对,也不同他们作原则上的争论,任其下去,求得和平和亲热,或者轻描淡写地说一顿,不作彻底解决,保持一团和气。”“事不关己,高高挂起;明知不对,少说为佳;明哲保身,但求无过。”党的十八大以来,习近平总书记也多次辛辣地抨击“好好先生”为“推拉门”“墙头草”。“好好先生”的危害在哪里?现实生活中,“好好先生”有很多共同点:原则面前当“木匠”,睁只眼闭只眼,没有立场;是非面前当“瓦匠”,东一抹西一抹,善于和稀泥;对人对事当“花匠”,只栽花不栽刺,你好我好大家好。“好好先生”用庸俗的得失观看问题,用扭曲的是非观判对错,用狭隘的利害观干事业,弱党弱政、误国误民、害人害己。一个集体如果“好好先生”大行其道,人心就会涣散,邪气就会滋长,党的创造力、凝聚力和战斗力就会削弱。习近平总书记曾一针见血地指出“好好先生”的危害:“一团和气、好好先生、你好我好大家好,这不是团结,而是涣散,也是一种麻痹。”如何旗帜鲜明地反对“好好先生”?首先要强化党性观念,教育广大党员干部在原则问题上不含糊退让,在大是大非面前敢于亮剑,不做两面派、不当老好人、不当“开明绅士”。其次要严格党内政治生活,用好批评与自我批评这个武器,对上级敢于“直言不讳”,对同事经常“咬耳扯袖”,被别人批评时闻过则喜,不怕结梁子,不怕伤面子。再者要坚持正确的用人导向,不让坚持原则、敢抓敢管的“老实人”吃亏,不让处世圆滑、不讲原则的“老好人”得好。
  
  “大贤秉高鉴,公烛无私光。”党员干部要坚持以党性立身做事,把说老实话、办老实事、做老实人作为党性修养的重要内容,讲原则不讲面子、讲党性不徇私情,拒绝“好人主义”,不当“好好先生”。


责任编辑:刘珂琦