县城有个武师，坊间传其功夫了得。一日，武师在菜市场与一肉贩发生争执。肉贩是个“愣头青”，见言语不占上风，便撸胳膊捋袖子要动粗。武师临危不忘江湖礼仪，先施以“抱拳礼”，按功夫“套路”“亮开门户”，再行一个“起手势”，大有挥手间“强虏灰飞烟灭”之势。果真，这“亮相”把“愣头青”吓在原地不敢向前。可无奈身旁几个市井闲汉使劲拱火起哄，众目之下，“愣头青”面子挂不住，便顺手操起肉案上的剔刀一通比划。本来肉贩只想壮胆自保，孰料剧情反转，武师见其操刀拼命撒腿就跑，一直被肉贩追出老远。
小县城熟人多，路遇之人不解问武师：你堂堂武师，为何连一个市井莽汉也制服不了？武师一边喘着粗气，一边愤愤道：那小子不按套路来。
古往今来，不按“套路”来的人和事很多，困于“套路”作茧自缚的人和事也很多。
01
何谓“套路”？
《辞海》对“套路”的核心解释：指武术运动的一种形式，是由若干招式组成的成套动作。
现代汉语词典定义“套路”：编制成套的武术动作。
套路在当代被一些人误读为贬义。其实，在传统释义上套路是一个中性词，特指武术中成系统的固定练习程式，以后比喻成系统的思路或方法。2016年12月，套路曾入选《咬文嚼字》年度“十大流行语”。
社会学家的观点认为，套路是一种沿袭传统而产生的思维方法、技巧手段和表现形式。
心理学家说，套路是一种以经验为基础，低风险的实用主义。
在文艺批评家的眼里，套路类似谈恋爱，“一见不钟情，二见心不甘、且谈且看，三见或日久生情”。
凡此种种，折射出我们对“套路”的复杂心态：我们寄希望于规范的可靠性，却又渴望超越常规的智慧。
在这个充满不确定性的时代，我们究竟该如何对待“套路”？是墨守成规，还是突破创新？答案或许比选择更为复杂。
02
有些事情需要遵循既定套路。
套路也是一种程式规范，包含着前人智慧和实践经验。许多行业都有成文或不成文的套路，如医学上的诊疗规范、航空业的飞行检查单、建筑行业的安全标准等，这些“套路”背后不乏以生命为代价换来的经验教训。医疗行业中的一些误诊，许多源于未严格遵守诊疗规范流程；航空业通过严格的标准化操作程序，确保商业航空万无一失；建筑业安全生产标准化、执行建筑材料国家标准，可有效预防和减少事故发生。这些都无言地诉说着套路的价值。
套路为社会运转提供了可预期的基本规范。试想若交通规则可随意突破，法律条文可任意解读，社会将陷入混乱。从孔子的“七十而从心所欲，不逾矩”，到现代企业的标准化生产、管控流程，这里的套路，成为一种成规的编码和解码过程，它让一些知识和技能得以传承，让团体或个体间的协作成为可能。
从这个意义上讲，尊重套路也是尊重现有经验与规范，也是对规律的基本认同。
03
有些事需要突破常规，不囿于套路。
学习我们老祖宗的智慧，你会发现，中国人解决问题的方式自古带有一种独特的“反套路”气质。老子在《道德经》里提出“反者道之动”。面对“祖宗之法不可变”，商鞅直接回怼“治世不一道，便国不法古”。《孙子兵法》被后世不断翻新，经典案例一大堆：“田忌赛马”、苏秦张仪“合纵”“连横”之策、诸葛亮的“空城计”，等等。
在科技发明领域，古代先贤同样脑洞大开。当古希腊人还在捶打整块青铜时，战国工匠天团已发明“失蜡法”，用以青铜精密铸造；东汉蔡伦更是不走寻常路，觉得在丝绸、竹简上写字既不方便成本又高，便把目光投向破布、树皮等废弃物，最终造出更便捷的纸张，算是“垃圾变黄金”最早创业案例；北宋毕昇看雕版印刷费时费工费料，发明出活字印刷，有点像现代的模块化设计。
鲁迅先生早已警醒：“世上本没有路，走的人多了，也便成了路”。诚然，若所有人都只走老路旧路，哪还有新路的诞生？世间万物并非皆需囿于成规。在某些领域，过度依赖套路反而会成为创新的枷锁。
教育领域最为典型。当老师严格按照“标准教案”授课，用统一的标准答案衡量所有学生，教育便退化为流水线生产，而非培养具有创造力和解决问题能力的个体，也使我们的许多学生缺乏批判思维和创新能力。
科技创新领域最为突出。看看当代人的“神反转”：北斗团队选择自主研发，经过摸爬滚打，最终实现北斗系统全球覆盖，现在连国外渔民都在用北斗导航捕鱼。华为面对芯片断供等技术封锁，走向逆袭攻关之路，取得重大自主知识产权，一举打破西方技术垄断。拼多多面对淘宝、京东等巨头占据市场，另辟蹊径、下沉市场、“拼团砍价”，成为国内电商领域新的巨擘，还把“砍一刀”模式输出海外。
文学艺术领域亦如此。齐白石有一句名言：“学我者生，似我者死”，正是对盲目遵循“套路”者最清醒的告诫。梅兰芳在中国戏曲舞台严格的程式规范中，注入个性化的情感与眼神，将传统“套路”演出了独一无二的神韵；梵高若遵循当时艺术界的“套路”，就不会有后来震撼世界的《星空》；马尔克斯用《百年孤独》打破西方文学的叙事中心，让拉美文学从“边缘”逆袭至世界文学舞台中央；电视剧《觉醒年代》《长津湖》等影视片的成功，在于遵循了“讲好中国故事”的根本要求，却打破了“如何讲述”的陈旧模式。
有调查显示，那些最具创新力的企业，往往不是那些流程最规范的公司，而是能够在规矩与包容、秩序与自由之间找到平衡的组织。
套路和范式，在这里变成了需要被打破的束缚，而非必须遵循的准则。
04
按不按套路来？答案是：实事求是，辨证施治。
经济社会生活是微妙而生动的，面对大量复杂问题，既不能完全遵循套路，也不能全然摒弃套路。这就引出了最关键的问题：我们如何判断何时该遵循套路，何时该突破常规？
答案是：实事求是，具体问题具体分析，就是“看情况”。
一个有经验的医生，既懂得遵循诊疗规范的重要性，也知道当患者出现非常规症状时该如何应对。这种“套路之上的智慧”，恰是专业能力的核心体现。像当下热议的AI医生诊疗，也是依据大量已有的医学数据和诊疗程式，结合患者提供的最新症状提出诊断结果。
套路有时能代表普遍性、必然性的一面，而创新突破则是特殊性、偶然性的体现。“何时遵守规矩，何时打破常规”？这种判断力无法被简化成任何套路，它来自丰富的实践积累和深邃的形势洞察。
在人工智能时代，这个问题显得尤为迫切。当算法试图将世界数字化、模式化时，我们更需要保持一种不被算法简化的智慧——何时该按套路出牌，何时该另辟蹊径。这种洞察力，绝不是对套路的简单否定，而是对套路的创造性运用。
05
真正的高手，尊重套路但不被其束缚，善于创新但不盲目突破。
归根结底，对待套路的态度考验着我们的心智和能力。一个只有套路的世界是僵化乏味的，一个完全没有套路的世界也有潜在危机。我们需要一种动态平衡，既能够把控程式、套路带来的保障与可控，又能够通过务实创新取得突破与惊喜。
你按不按“套路”来？答案或许是：有时按套路来，有时不按套路来，而这种对“有时”的判断，正是智慧与经验所在。
在这个复杂世界，或许最大的套路就是：知道何时该遵循套路，何时该超越套路。
这种审时度势、实事求是的能力，才是应对不确定未来的理性态度。
当前位置：
