再为老实人正名

识见评论

2026-03-23 11:31

来源:实践杂志社 作者:

A A A

  读“识见”号日前发布的《为老实人正名》一文,深感为老实人廓清误读、正名发声十分必要。文章立足正确政绩观,勾勒老实人务实、实干、担当的群像,批评“表演式干部”,倡导制度护航实干担当。
  
  但鉴于现实语境中对老实人的不同解读,甚至误读,在一些关键问题上,仍有必要厘清、深化与补正,把“老实”的底色讲透,把“正气”的脊梁立起来。
  
  老实人绝不等于老好人,这是必须划清的政治界限与人格边界。
  
  好人主义、“好好先生”,是我们党历来反对的。老好人看似老实,实则假老实、“选择性老实”,对错误言行睁一只眼闭一只眼,对其他不老实之人姑息迁就,以不得罪人为最高准则,最终坏风气、害事业、护私利。
  
  老实人与老好人最本质的区别,正在于前者对错误行为敢亮剑、对不老实之人敢得罪、对原则底线寸步不让。
  
  老实人讲真诚、守规矩,但不搞无底线妥协;讲团结、重和谐,但不搞无原则“和稀泥”。面对违规违纪、弄虚作假、推诿塞责,老实人不会装聋作哑、绕道而行,而是挺身而出、较真碰硬,这才是对党忠诚、对事业负责的真老实。
  
  一些人在心里把老实等同于“不得罪人”,恰恰矮化了老实人的品格,也混淆了我们党所倡导的实事求是作风与庸俗市侩的好人主义。
  
  老实人更不等于窝囊人,守本分不等于任人拿捏,讲奉献不等于必须吃亏。
  
  老实人奉献时义无反顾,讲风格时胸怀坦荡,但这绝不意味着要放弃合法权益、正当利益与人格尊严。窝囊,说到底是糊涂。面对指向自身的不公不廉、侵占剥夺、甩锅推责,一味退让、忍气吞声,看似“老实”,实则是对歪风邪气的纵容,无异于为违法违规违纪者充当“沉默的帮凶”。
  
  我们倡导的老实,是清醒的老实、有边界的老实、守底线的老实:干老实事、说老实话,但不背不该背的锅;守规矩、讲诚信,但不吞不该吞的委屈。
  
  一些人在心里把“吃亏”当成老实的标配,既是对老实人的道德绑架,也会让老实人在现实中举步维艰,导致劣币驱逐良币、实干输给投机。
  
  老实人也不等于莽撞人,守原则、守规矩,不是不讲方法、不计后果、一味蛮干。
  
  共产党人里的老实人,心中有底线、行事有分寸,既敢于较真碰硬,又善于把握方式方法。他们在大是大非面前立场坚定,在具体操作中灵活有度,能够把原则的坚定性与处事的灵活性统一起来。
  
  一些人在心里把老实等同于无脑、不懂变通、不通世故,同样是对老实人的片面误读。
  
  归根到底,一切对老实人进行污名化的始作俑者,都是自己不想当老实人,也不愿坚守共产党人的初心本色,由此追求自我开脱、自我安慰罢了。
  
  老实人自己要立得住,组织上更要为他们挺在前、兜住底。要把“不让老实人吃亏,不让投机钻营者得利”落到选人用人、考核评价、容错纠错的每一环,让那些有风骨、有棱角、有丘壑的老实人受尊重、有舞台、得实惠,对不老实、假老实、“选择性老实”的干部则要亮红灯、挪位置、严约束,从根源上斩断投机的市场。
  
  唯有老实人最赏识老实人。组织要先把导向竖起来,老实才会成为更多人向往的品格,而不是避之不及的“负资产”。
  
  老实是品格,斗争是担当;奉献是本分,守正是底线。共产党里的老实人,首先得是个合格的共产党员,其内核,是党性、是信仰——这才是我们事业真正呼唤的老实人。
  
责任编辑:崔致瑄