6米桥,是杆秤

识见评论

2026-03-12 16:31

来源:实践杂志社 作者:

A A A

  01
  
  今年全国两会,在青海代表团开放团组会议上,一封来自海西蒙古族藏族自治州乌兰县的感谢信被郑重展示。
  
  信里讲的故事很简单:一条50公里长的冲沟,一座6米长的钢制便桥,让24户牧民告别绕行20多公里的窘迫,去县城的时间从2小时缩短到40分钟。
  
  6米,放在庞大的基建项目里,连零头都算不上。但就是这么一件“小事”,却成了两会上的“亮点”,引发了媒体的热议。
  
  为什么?因为这座不起眼的小桥,像一面镜子,照出了当前关于政绩观最核心的争论:政绩,该如何衡量?
  
  02
  
  政绩的“大”与“小”
  
  如果只看规模和投资,6米桥简直微不足道。它没有跨江大桥的气势,没有高速公路的风光,甚至在地图上都很难找到。
  
  但对那24户牧民来说,这就是天大的事。有了这座桥,牛羊转场不用再提心吊胆了,收购牛羊的商贩愿意上门了,孩子上学、老人看病不用再担心被洪水阻隔了,一年到头的收入也有了保障。
  
  习近平总书记强调,“共产党人必须牢记,为民造福是最大政绩。”这就要求党员干部,既要做群众看得见、摸得着、得实惠的“显功”,也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的“潜功”。
  
  6米桥的可贵之处,正在于它用最朴素的方式,把政绩说得通俗易懂:政绩不是账本上的数字,不是文件里的总结,而是出门不再绕路,是钱包能鼓起来,是日子越过越红火……
  
  那些看起来“大手笔”、报表上“高增长”,却落不了地、惠不了民的“大工程”,和这座6米长的桥相比,到底孰轻孰重?群众心里有杆秤。
  
  03
  
  政绩的“显”与“潜”
  
  一座6米桥能成为全国两会热点,正是对错误政绩观的有力警示。
  
  现实中,我们见过不少“大干快上”的场面:耗资几十亿的景观大道,门可罗雀的新城新区,只可远观的“花海”围墙。这些项目,往往是“领导看得到、报表数得着”,唯独群众用不上,甚至还劳民伤财。
  
  更离谱的,是那种“花钱买名声”的操作。据央媒报道,2024年6月,某市为了实现“百强县”上榜进位,竟然花费498万元向某机构购买排名服务。
  
  498万,如果用来修桥,能修多少座6米桥?能让多少个“24户牧民”告别出行难?这笔账,群众算得清。
  
  “正确政绩观要求我们坚持从实际出发、按规律办事,通过科学决策和实干苦干,创造经得起实践和历史检验、真正造福人民、得到群众公认的业绩。”
  
  “错误政绩观则是从个人或小团体利益出发,心浮气躁、急功近利、弄虚作假、盲目蛮干,搞‘形象工程’‘政绩工程’,留下包袱和隐患,引起人民群众强烈不满。”
  
  关于两种不同政绩观,习近平总书记曾鞭辟入里地指出其内在本质。说到底,是“为了谁”的问题。是把群众的获得感当尺子,还是把上级领导的注意力当梯子?是追求解决问题的实效,还是追逐排行榜上的虚名?
  
  6米桥,用最朴素的方式,让我们看清了这条界限。
  
  04
  
  政绩的“唯上”与“唯实”
  
  像6米桥这样的“小事”,这么得民心,为什么在现实中却常常被忽略?这背后有几道坎过不去。
  
  考核的“指挥棒”偏了。现在有的考核评价体系,还是容易“重显绩、轻潜绩”,喜欢看大项目、大投资、大场面。一座6米桥,在统计报表里根本体现不出什么“增长”,在考核评价时也形成不了“视觉冲击”。相比之下,那些动辄几十亿的大工程,天然就更容易进入决策视野。
  
  干部的“算盘”打歪了。有的干部把岗位当“跳板”,只想干点“短平快”的活儿,快点出成绩、快点往上走,奉行“不怕群众不满意,就怕领导不注意”。对他们而言,修桥补路这种默默无闻的“潜功”,哪有建个地标、搞个节会来得抢眼?
  
  群众的“声音”传不上来。高原深处那24户牧民的难处,如果没有畅通的渠道,很难被上级感知。而大项目的背后往往有强大的推动力,在争取资源时天然占据上风。群众的“急难愁盼”,就这样被淹没了。
  
  05
  
  制度的“软”与“硬”
  
  让“6米桥”从稀罕事变成家常便饭,不能光靠干部的觉悟,还得靠制度的约束。
  
  考核的“尺子”要校准。业绩好不好,要看群众实际感受,由群众来评判。考核不能光看投了多少钱、建了多少项目,更要看解决了多少问题、惠及了多少群众。要让那些愿意做“潜功”、打基础的干部有干劲、有奔头。群众满意度,应该成为最重要的“硬指标”。
  
  诉求的“通道”要畅通。现在不少地方开展“板凳会”“围炉夜话”,一些领导在短视频评论区直接回应群众诉求,为打通“最后一公里”提供了有益探索。只有当群众的“吐槽点”变成政府的“发力点”,群众的“问题清单”能够直达决策者的案头,那些“6米桥”式的需求,才不会被层层过滤掉。
  
  财政的“刀刃”要磨利。财政资金取之于民,必须用之于民。公共预算必须立下规矩,对那些动辄几十亿却华而不实的“形象工程”,要收紧“钱袋子”、抬高审批门槛;对那些解决群众“急难愁盼”的小微工程,要开绿灯、给方便。
  
  错位的“代价”要兑现。对那些“花钱买排名”“重面子轻里子”的歪风邪气,必须严肃问责。让干部明白一个道理:政绩不是做给上级看的,是做给群众用的;不是写在报表上的,是刻在群众心坎上的。
  
  06
  
  一座6米长的桥,装不下多少宏大的叙事,却称得出政绩的斤两。
  
  它是一杆秤,秤出了“显功”与“潜功”的长短,也照出了“唯上”与“唯实”的虚实。那些真正刻在群众心坎上的政绩,从来不在光鲜亮丽的报表里,而在牧民不再绕路的车轮下,在老人孩子平安过河的脚步里。
  
  正如习近平总书记所强调的,要“创造经得起实践、人民、历史检验的实绩”。这句话的千钧之重,最终要落到每一个具体的“6米桥”之上。
  
  当千千万万个这样的“6米桥”被看见、被重视、被解决,衡量政绩的这杆秤便不言自明——民心,就是最大的政绩。
责任编辑:郭晓旭