中共内蒙古自治区委员会主管主办

当前位置: 首页>党建园地

“李跳跳”为啥跳不动了?

2023年09月20日 22:39 来源:实践杂志社 作者:

  01
  
  “李跳跳”跳不动了。
  
  近日,一款名为“李跳跳”,被用户称为“现代侠客”的广告屏蔽软件,不仅“跳不动”了,还被迫退出江湖、归隐山林。
  
  不少网友不无遗憾,“我的App幸福指数要下降了!”“我们以后得看多少广告啊?”
  
  人民日报客户端题为《“关不掉”的互联网广告该治治了》的评论指出,“无论‘李跳跳’是否违法,‘关不掉’的广告都明显违规了。”“App广告投放作为运营商的主要盈利模式可以理解,但是应当在法律规定的范围内进行。”
  
  
  央视网、工人日报分别以《广告:看我!用户:屏蔽》《“杀不死”的屏蔽软件和“管不住”的开屏广告,谁才是无辜者?》为题,对此事进行了报道。
  
  “李跳跳”遇到了什么事?我们一起看看。
  
  02
  
  “李跳跳”跳不动了,是真的。
  
  8月24日,自动跳过各类APP开屏广告的安卓平台应用软件“李跳跳”,通过微信公众号对外宣称,将无限期停止更新。
  
  许多用户感觉“李跳跳”用起来挺“顺手”,怎么就停更了?原因是收到了一份来自国内某互联网大厂的律师函。
  
  律师函称,“李跳跳”通过屏蔽、过滤浏览器的广告服务,吸引用户下载并使用,该行为干扰了浏览器的运营模式和盈利方式,侵害了某互联网大厂的合法权益。根据《反不正当竞争法》有关规定,构成不正当竞争,涉嫌违法。基于此,要求“李跳跳”开发者在收函48小时内停止运营该APP,并下架停更。
  
  
  随后,“李跳跳”的开发者表达了疑惑:“李跳跳是一个公益性质的单机应用,没有联网,也没有盈利。自然不存在大厂控告中所说的经营行为。”
  
  目前,“李跳跳”究竟是否涉嫌不正当竞争,还存在争议,双方也未进入司法程序。
  
  03

 

  “李跳跳”动了谁的“奶酪”?
  
  类似于“李跳跳”的广告屏蔽软件被诉,并非个案。
  
  此前,已有多款广告屏蔽软件,被法院判定违反商业道德,有损社会公共利益,破坏互联网大厂商业模式完整性,构成不正当竞争。
  
  就在今年8月,“叮小跳”“大圣净化”“一指禅”等多款同类软件陆续收到律师函,被要求下架软件、停止更新。
  
  一边是网络用户,对一些广告屏蔽软件大加赞赏。
  
  另一边是某些互联网大厂,对广告屏蔽软件起诉。
  
  广告是大部分App运营商的主要盈利来源,也是流量变现的主要方式。
  
  
  中国传媒大学文化产业管理学院法律系教授郑宁表示,“广告是很多互联网企业的主要收入来源,很多软件、应用是免费提供给用户使用的。要维持生存,就需要靠广告。”
  
  据了解,某些APP开屏弹窗广告带来的收入,可高达其总广告收入的80%。
  
  为了获得更高的广告收益,一些手机APP缩小或隐藏关闭键,延长广告展示时间,让“摸不着门道”的用户被迫观看;有的频繁弹窗推送,让用户不厌其烦。
  
  作为一个专业屏蔽广告的免费软件,“李跳跳”通过程序设计,帮助用户跳过多个软件的开屏广告,实际上影响了App运营商的广告投放效果。
  
  在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来,“广告屏蔽软件一定程度上阻断了互联网公司的盈利模式,涉嫌妨碍或者破坏其他经营者网络产品的正常使用。” 
  
  04
  
  用户为什么喜欢“李跳跳”?
  
  一点暂停键,花花绿绿的广告画面马上占据了屏幕;
  
  一条广告,有上下左右好几个“关闭”按钮,一不留神就陷入下一个链接;
  
  点击应用,着急修改文档,却突然打开了购物软件;
  
  ……
  
  弹窗广告“霸屏”、关不掉,“摇一摇”随意跳转,甚至一些知名APP也未能避免。
  
  以某知名健身APP为例,点击进入,开屏广告页面下方显示出“摇一摇”和点击跳转的图标。晃一晃手机,立即跳转到了某网购平台的宣传页面。页面上方设置了读秒关闭按钮,偏右方也有一个叉型关闭按钮。点击叉号后,页面并未关闭,又跳转到了新的购物页面。
  
  在新浪旗下的消费者服务平台“黑猫投诉”,以“开屏广告”为关键词搜索,有200条相关投诉记录,其中很多是投诉手机APP的开屏广告,涉及音乐、短视频、购物等领域,包括许多互联网大厂的知名APP。
  
  
  “关不掉”“关掉难”的广告模式,不仅干扰用户正常使用网络,让“一键直达”“所见即所得”的使用体验难以落实,还可能侵犯消费者的知情权、选择权。
  
  在这种情况下,“李跳跳”“叮小跳”等多款广告屏蔽软件受到用户的青睐和热捧。
  
  “如果所有厂商都把开屏广告上的跳过按钮,做成全屏跳过,那需要使用‘李跳跳’的用户还会有多少呢?”“李跳跳”对某互联网大厂发出的质问,道出了用户喜欢它的原委。
  
  05
  
  开屏广告演变至今,已经成为用户体验和服务的减分项。
  
  人民日报客户端《“关不掉”的互联网广告该治治了》指出,“从‘李跳跳’软件的广大用户群以及同类型屏蔽软件的层出不穷可以看到,网友受到广告骚扰是不争的事实。”“相关互联网企业应当增强守法意识和用户意识,追求商业利益的同时也应承担起相应的社会责任。”
  
  总之,“李跳跳”事件引发了关于广告过滤和用户权益保护的讨论。
  
  在讨论广告过滤和用户权益保护时,重要的是找到平衡点。开发者需要积极尊重广告商的合法权益,并充分考虑侵权及不正当竞争的问题。法律、技术和管理等各方面需要共同努力,确保公平竞争和保护用户权益的目标得到实现。同时,相关部门也应加强监管,制定明确的规则来引导互联网广告行业的健康发展。
  
  值得一提的是,互联网平台并不是“非开屏广告不可”,完全有能力通过挖掘其他商业模式来获取利润。
责任编辑:崔致瑄

敬请关注实践融媒体平台

往期期刊

请选择往期期刊

《实践》思想理论版2021年第12期

往期期刊

请选择往期期刊

《实践》党的教育版2021年第12期

往期期刊

请选择往期期刊

《实践(蒙文版)》2021年第12期

往期期刊

请选择往期期刊